Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Няма тлумачэння праўкі
Няма тлумачэння праўкі
Радок 1:
Добрый день, уважаемые коллеги. Я хотел бы поднять вопрос об администраторе {{u|Oleg Yunakov}} и его действиях. Сегодня у нас произошла с ним «тёплая» дискуссия по поводу того, может ли администратор единолично давать топик-баны. Он обратился на [[ВП:ФА|форум администраторов]] с просьбой растолковать правило о наложении [[ВП:ТБ|топик-бана]], спросив в конце, может ли «неадминистратор заявлять, что администратор вводит в заблуждение»: ответ на последний вопрос, однако, он не получил. По поводу топик-бана коллеги-администраторы в целом высказались в его сторону: всё же нам указали на поправки к правилам. После завершения обсуждения на моей [[ОУ:OlegCinema|странице обсуждения]] появляется заголовок <span style="color:#ff0000">== Предупреждение 18 июня 2018 года ==</span> с текстом-предупреждением, в котором коллега Oleg Yunakov фактически обвиняет меня в нарушении основополагающих принципов Википедии, в частности [[ВП:НИП]], [[ВП:НО]], [[ВП:НЕТРИБУНА]], [[ВП:ПДН]]. Это он делает вместо того, чтобы «улыбнуться», как он просил на ФА(!!!). Далее меня упрекают в том, что якобы удалённая мной же (!!!) страница как-то вызывает агрессию и нарушает [[ВП:НО]]; при этом, прошу заметить, страница была удалена мной: на ней был список участников, которые заведомо мне привлекательны. Как оправдание, я могу сказать, что такая «фича» есть у довольно большого круга людей (не буду даже упоминать никого, чтобы не задеть). Даже если эта страница что-либо и нарушала, что врятли, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:OlegCinema&type=revision&diff=93381326&oldid=93380851&diffmode=source она была, ещё раз напишу, удалена мной по собственному же желанию и по просьбе коллеги-тёзки] <small>другого Олега, не этого</small>. Далее идут абсолютно беспочвенные обвинения в нарушении [[ВП:НЕТРИБУНА]], из-за того, что [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Mx1024&type=revision&diff=93392782&oldid=93392725&diffmode=source я написал реплику большим шрифтом]; что вообще, абсолютно само по себе не может быть нарушением правила. Далее идёт обвинение, что «я пытаюсь повлиять на мнение сообщества в выгодном для меня ракурсе таким образом» — я конечно не специалист, но разве это не является прямым нарушение [[ВП:ЭП|этичного поведения]] в пункте о утверждениях без доказательств? Что могло стать причиной такого утверждения? Список в личном пространстве, который всё сообщество уж точно видеть не могло? — сомневаюсь. Далее (в самом начале, однако) меня обвиняют в нарушении [[ВП:НИП]] — это тоже довольно серьёзное обвинение, которое требует достаточных для этого оснований: игра с правилами не может заключаться в высказывании собственного мнения, на что привёл ссылку администратор, это уж точно. Ну и на последок прозвучала фраза, которая предписывала меня обратить внимание на [[ВП:ПДН]]: предупредивший меня участник совсем не думал, что вся эта суматоха по поводу ТБ была сделана в добрых целях, чтобы подтвердить процедуру: вместо этого меня же обвинил в его нарушении. Также отмечаю, что именно вопросу ТБ в предупреждении было уделено очень мало текста — на 80% предупреждение основывалось на странице, '''которую я удалил''', ссылки на правила, которые я якобы нарушил, и угрозы наложения топик-бана (!!!) и блокировок, ну и обоснование старого '''январского''' предупрждения, что собственно нелогично, так как это была и вовсе рекомендация. [[Википедия:Блокировки#Когда_блокировать_не_следует|А вот тут уже, разве прилично для администратора угрожать блокировками, если он сам принимал участие в конфликтах]]? Его реплику я не могу предположить добрым намерением, так как это более похоже на преследование из-за высказанных мною мнений и за негативный голос на ЗСА коллеги. Я пошёл именно на форум внимания участникам из-за того, что предупреждение как таковое не является админдействием, однако, я хотел бы, чтобы сообщество высказало свои мнения относительно данной ситуации. А то по реплике коллеги выходит, что я аж «серийный вандал». Спасибо!
'''Само предупреждение''':
<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #1B95E0; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">Уважаемый участник. Вас ранее в этом году уже [[Обсуждение участника:OlegCinema/Архив/2018/Февраль#Предупреждение 28.01.2018|предупреждал администратор, что '''«вступать в обсуждения действий коллег рекомендуется опытным участникам, имеющим устойчивое понимание правил проекта и его традиций. Если из этой рекомендации Вам не удастся сделать правильные выводы, на Вашу учётную запись может быть наложен топик-бан на право редактирования служебных страниц»''']]. Но Вы [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Mx1024&oldid=93399621#Топик-бан не вняли этому предупреждению] и продолжили «вступать в обсуждения действий коллег» в дискуссии между участником и администратором, которая напрямую никак Вас не затрагивала. И делали это не только не зная правила, но и в крайне некорректной форме, которая не только вводит в заблуждение и нарушает правило [[ВП:НИП]] но ещё и преподносит это в таком виде, который легко может нарушать [[ВП:НЕТРИБУНА]] (размер ошибочной реплики увеличенным шрифтом на всю страницу). Но самое серьезное, что Вы сделали попытку прямой отмены административного действия по отношению к третьему лицу (четким заявлением «поэтому топик-бан не имеет силы») еще и в обход ОАД и с подменой понятий ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=next&oldid=93393145 «Если бы это было бы административным действием, я пошёл бы на ОАД»]). Все вместе это очень грубые нарушения. Добавлю к этому, что после того, как в прошлый раз администратор выписал Вам предупреждение [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:OlegCinema/Доска_почёта&action=edit&redlink=1 Вы создали страницу любимчиков и нелюбимчиков основанной на Вашем личном мнении в которой Вы показали, что выписавших Вам предупреждение якобы не пользуется поддержкой в общества (без предоставления каких-либо ссылок)]. Это может нарушать правило [[ВП:НО]] и [[ВП:НЕТРИБУНА]]. Не нужно пытаться повлиять на мнение сообщества в выгодном Вам ракурсе таким образом. Более того, по результату обсуждения я вижу, что [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=next&oldid=93394478 Вы до сих пор не поняли, что были не правы и нарушили правила] посему и написал Вам предупреждение. В свете прошлого предупреждения я могу спокойно наложить на Вас топик-бан или блокировку. Но я сторонник более мягких решений и на данном этапе ограничусь последним очень строгим предупреждением. Между тем не хочу, что моя снисходительность была воспринята за слабость которой нет, и очень надеюсь, что не понадобится принять [[ВП:БЛОК|более серьезные действия]], которые последуют если Вы продолжите нарушать правила.<br/>
P.S. И напоследок прошу обратить Ваше внимание [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&type=revision&diff=93397880&oldid=93397863на нарушение] [[ВП:ПДН]]. Участник [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Mx1024&oldid=prev&diff=93399621 внял предупреждению] и не собирался делать ничего плохого.</div>